
Зіньківський районний суд Полтавської області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1491/19
Номер провадження 1-кс/530/6/20
У Х В А Л А
28.02.2020 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря - Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, заяву представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Дем`янченку С.М., -
В С Т А Н О В И В:
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
05.02.2020 р. відповідно до системи автоматизованого розподілу справ між суддями дана скарга передана на розгляд судді Дем`янченку С.М.
06.02.2020 року до суду надійшла заява ПП ‘Агроекологія’ про відвід судді Дем`янченку С.М. В обґрунтування поданої заяви про відвід судді представник скаржника посилається на те, що суддя ОСОБА_2 . Дем`янченко грубо порушив закон, що на його думку викликає сумнів у неупередженості слідчого судді Дем`янченка С.М.
Ухвалою слідчого судді від 07.02.2020 року матеріали справи за скаргою приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передано до канцелярії суду на повторну реєстрацію та розподіл у відповідності з вимогами ч.3 ст.35 КПК України.
21.02.2020 року до суду надійшла заява ПП "Агроекологія" про відвід судді ОСОБА_3 у справі у зв`язку з недовірою судді.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року заяву представника скаржника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. - залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року в задоволенні заяви представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченку Сергію Миколайовичу у розгляді скарги ПП ‘Агроекології’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – відмовлено. Матеріали справи кримінального провадження за скаргою ПП ‘Агроекологія’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передано до канцелярії суду для передання раніше визначеному судді згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями.
Скарга повернута слідчому судді Дем`янченку С.М. для розгляду.
28.02.2020 року до суду надійшла заява ПП “Агроекологія” про відвід судді Дем`янченку С.М. у справі № 530/1491/19, у зв`язку з тим, що суддя Дем`янченко С.М. грубо порушив закон, що на його думку викликає сумнів у неупередженості судді Дем`янченка С.М.
В судове засідання, представник скаржника ПП ‘Агроекологія’ не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та уповноважена особа Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться скарга ПП ‘Агроекології’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.02.2020 року дана скарга передана до провадження слідчому судді Дем`янченку С.М., якому 06.02.2020 року заявлено відвід. 27.02.2020 року слідчому судді Дем`янченку С.М. повторно заявлено відвід.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що неодноразове заявлення відводів суддям, призведе до затягування розгляду скарги, неможливості розгляду заяв про відвід судді, що свідчить про зловживання заявником правом на відвід, а тому підстави для задоволення заяви представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Дем`янченку С.М. відсутні.
За таких обставин, заяву представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченку С.М. необхідно залишити без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 107, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. від 28 лютого 2020 року про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченку С.М. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 87924730, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1491/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: