Ухвала суду № 87924254, 25.02.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №373/2508/14-к

Провадження №1-кп/359/40/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Баклана В.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Хоменко І.П., свідка ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.

25.02.2020 року під час судового засідання на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до вищезазначених свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , явка до суду яких є обов`язковою.

З метою примусового приводу свідків для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12014110240000394 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10 год. 00 хв. 12.03.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_6 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків.

Встановити термін виконання окремого доручення до 12.03.2020 року о 10.00 год.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк