Ухвала суду № 87922185, 27.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Київ № 640/21829/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Шуст Н.А., за участю представників позивача: Казмірук В.В., Русак Н.В., представника відповідача: Єфремової А.Ю., за результатами судового засідання в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія»

до Міністерства розвитку громад і території

Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне Товариство «БАК будівельна компанія», в особі представництва «БАК СТАВЕБНІ СПОЛЕЧНОСТЬ,А.С» (003115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, код ЄДРПОУ 26628150) з позовом до Міністерства розвитку громад і території (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код ЄДРПОУ 3747192), Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька обл, м. Лиман, вул. Незалежності, 15, код ЄДРПОУ 41832960), в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Міністерства розвитку громад і території (до перейменування Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) в частині умисного неподання на погодження до Європейського інвестиційного банку переможця процедури закупівлі, відповідно до передбаченої процедури та договору підряду №1 з «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 08.01.2019 та зобов`язати Міністерства розвитку громад і території подати на погодження до Європейського інвестиційного банку переможця процедури закупівлі відповідно до передбаченої процедури та договору підряду №1 з «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 08.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, затверджене Протоколом №1 «Про прийняття рішення уповноваженої особи щодо планування закупівлі по об`єкту «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 24.10.2019 року і скасувати всі рішення, що прийняті (в тому числі Протокол № 2 від 24.10.2019, Протокол № 3 від 14.11.2019, Протокол № 4 від 30.11.2019, Протокол №5 від 05.12.2019, Протокол №6 від 12.12.2019 та Протокол № 7 від 09.01.2020) та інші, прийняті в рамках процедури цієї закупівлі;

- зобов`язати Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради не вчиняти дії щодо оголошення та проведення торгів щодо предмету закупівлі «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) та скасувати всі рішення, що будуть прийняті в рамках процедури цієї закупівлі.

Під час проведення судового засідання, яке відбулось 27.02.2020 року, представником відповідача - Міністерством розвитку громад і території було заявлено усне клопотання про визнання обов`язковою участь другого відповідача - Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради в судовому засіданні.

Клопотання було вмотивовано тим, що рішення, яке оскаржується позивачем, приймалось саме Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, а бездіяльність відповідача - Міністерства розвитку громад і території є похідною від прийнятого рішення.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до матеріалів справи відповідач - Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, проте не забезпечив явку представника у судове засідання по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на положення ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання обов`язковою явку відповідача - Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в адміністративній справі №640/21829/19 до 13:00 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року;

2. Визнати обов`язковою явку представника відповідача - Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради в наступне судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2020 року о 13 год 00 хв в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання 124.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа