Ухвала суду № 87921800, 02.03.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

02 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/340/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково, і, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Менської міської ради Менського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1681,60 грн.

Разом з тим судом виявлено, що у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) наявна арифметична помилка.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

У свою чергу, з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи вбачається допущення судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 арифметичної помилки, а саме: невірне зазначення стягнутої суми судового збору - «у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.» замість «у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.».

Крім того, з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що рішення суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» 24.02.2020 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 шляхом зазначення стягнутої суми судового збору «у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.» замість «у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.».

При цьому судом враховується, що виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) жодним чином не змінює її текст і суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Вважати правильною у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 (вступна і резолютивна частини) у справі №620/340/20 стягнуту суму судового збору - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій