Ухвала суду № 87921785, 02.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02.03.2020 р. справа № 520/191/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "ОНІКС" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 63 121,54 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з додатковою відповідальністю «Онікс», код 02132605, податкова адреса: вулиця Сіриківська, буд.2, м. Харків, 61017.

02.03.2020 року позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що відповідачем добровільно виконані вимоги позовної заяви, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем 22.01.2020 року через канцелярію суду було подано відзив на адміністративний позов, в якому відповідач зазначив,що ним виконано всі вимоги позовної заяви, а саме сплачено податковий борг у розмірі 63 121,54 гривень. На підтвердження такої сплати відповідачем разом з відзивом додано копії платіжних доручень щодо сплати сум податкового боргу.

Позивач на підтвердження наявності підстав для відмови від позову надав копії інтегрованих карток платника податку - відповідача, відповідно до яких вбачається сплата сум податкового боргу відповідачем в повному обсязі.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження у справі суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про відмову від позову, а отже вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач також просив повернути 50 % сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, а саме - 960,5 грн.

Керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "ОНІКС" про стягнення податкового боргу - закрити.

Повернути з Державного бюджету України (одержувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA788999980000034318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "ОНІКС", Харківський окружний адміністративний суд") на користь Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) судовий збір, сплачений за подання позову відповідно платіжного доручення № 2747 від 20.12.2019 року в розмірі 960,5 грн. (дев`ятсот п`ятдесят гривень 50 копійок).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.