Ухвала суду № 87921507, 02.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. Справа № 480/5112/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду відкрито провадження у справі №480/5112/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому ухвалою суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 02.03.2020 року о 15-30. Крім того даною ухвалою зокрема витребувано у Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) докази виплати ОСОБА_1 компенсації за речове майно.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Крім того Сумським прикордонним загоном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) не було виконано вимог суду щодо надання доказів виплати ОСОБА_1 компенсації за речове майно.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу положень з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2020 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. Явку ОСОБА_1 та представника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повторно витребувати у Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) докази виплати ОСОБА_1 компенсації за речове майно, а також довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

4. Попередити Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953), що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек