Ухвала суду № 87921392, 02.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 р. Справа № 520/1589/2020Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому остання просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Індустріального об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова,щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з березня 2016 року по лютий 2019 року включно.

- зобов`язати Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 16 березня 2016 року по лютий 2019 року включно.

Ухвалою від 12.02.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання уточненої позовної заяви із чітким визначенням складу учасників справи, чітким викладенням позовних вимог, а також шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок), або подати до суду докази наявності підстав для звільнення від його сплати або наявності пільг у позивача щодо його сплати.

Зазначену ухвалу позивач отримав 21.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.02.2020 року до суду надійшла заява позивача про направлення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору.

Проте, уточненої позовної заяви із чітким визначенням складу учасників справи (з оглядом на ліквідацію Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова) та позовних вимог позивачем у строк, встановлений судом подано не було.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.