
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі
Справа № 500/1138/19
02 березня 2020 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 листопада 2019 року та помилки у виконавчому листі від 27.12.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 500/1138/19 позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 14035769) про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
27.12.2019 на виконання зазначеного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 500/1138/19.
19.02.2020 представник позивача звернувся до суду зі заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 20 листопада 2019 року у справі № 500/1138/19 та помилку у виконавчому листі від 27.12.2019 № 500/1138/19 щодо зазначення місця проживання позивача, а саме: замість: "(місце проживання: АДРЕСА_1 )", вказати "(місце проживання: АДРЕСА_2 ".
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до підпункту 18.2 підпункту 18 пункту 1 Перехідних положень КАС оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд встановив, що при складені рішення суду від 20 листопада 2019 року у справі № 500/1138/19 була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення суду замість зазначення місця проживання позивача: "(місце проживання: АДРЕСА_2 , вказано "(місце проживання: АДРЕСА_1 )".
Водночас, суд встановив, що при видачі виконавчого листа від 27.12.2019 № 500/1138/19 була допущена помилка щодо місця знаходження стягувача, а саме замість: "(місце знаходження: АДРЕСА_2 , зазначено "(місце знаходження: вул. Ст. Бандери, 25б/2, м. Тернопіль, 46020)".
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити зазначені описку, допущену в резолютивній частині зазначеного рішення суду та помилку у зазначеному виконавчому листі.
Враховуючи зазначене та керуючись статтею 253, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача від 19.02.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 20 листопада 2019 року та помилки у виконавчому листі від 27.12.2019, - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 20 листопада 2019 року у справі № 500/1138/19, а саме: замість зазначення місця проживання позивача: "(місце проживання: АДРЕСА_1 )", читати: "(місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виправити помилку у виконавчому листі від 27.12.2019 № 500/1138/19, а саме замість: "(місце знаходження стягувача: АДРЕСА_1 )", читати "(місце знаходження стягувача: АДРЕСА_2 )".
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 500/1138/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 87921253, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: