Ухвала суду № 87921128, 02.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 р. Справа № 480/420/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909", в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за вересень 2019 року в сумі 3490,62 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2020 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та залишено вказану позовну заяву без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Позивачу запропоновано у семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами, а також надати докази сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області отримало ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 30.01.2020.

Однак, станом на 02.03.2020 позивачем, у встановлений судом строк, вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За вказаних обставин, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько