Постанова № 8792103, 16.01.2009, Подільський районний суд міста Києва

Справа №3-100/09

ПОСТАНОВА

16 січня 2009 р. Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, гр. України, який замає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Волбі» (код ЄДРПОУ 32161485), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 55 від 29.09.08 р. при перевірці ТОВ ТД «Волбі», за адресою - к. 1 по вул. Межигірська, 82-а в м. Києві, було встановлено порушення допущене директором ОСОБА_1, а саме при проведенні планової документальної перевірки встановлено податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме заниження податку на прибуток у 2006 p., 2007 p. 1 квартал 2008, податку на додану вартість в січні, вересні, листопаді 2007 p., порушення податку нарахування податку з доходів фізичних осіб у 2007 р.„ місце вчинення правопорушення за місцем перевірки, чим було порушено п. 5.9 ст. 5, п. 16.15 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.2004 p., № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 р.

Директор ТОВ ТД «Волбі» ОСОБА_1 відповідно до протоколу свою вину не заперечив, його вина у вчиненні правопорушення об'єктивно підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 55 від 29.09.08 p., актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ ТД «Волбі» (код ЄДРПОУ 32161485) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.06 р. по 31.03.08 р. № 162/23-504-32161485 від 29.09.08 p..Однак, відповідно до ст. 38КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було виявлено 29.09.08 p., тобто на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю

На підставі ст. 38, ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.