
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 березня 2020 року Справа № 160/1746/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянуши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" про відкликання позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року подана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк п`ять днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
28 лютого 2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" надійшла заява, в якій останній відкликає позовну заяву та просить повернути матеріали адміністративного позову.
В зв`язку з перебуванням судді на навчанні вищевказана заява отримана 02.03.2020р.
Згідно із п.2 ч.4 ст.169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі не відкрито, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 241, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" про відкликання позовної заяви,- задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СІОН ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020р.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 87919534, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1746/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: