Ухвала суду № 87918338, 25.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4669/20

Провадження №1-кс/127/2257/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

за участю прокурора Плотицького О.М.,

слідчого Солодун Д.В.,

законного представника ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Солодун Д.В. про направлення потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Солодун Д.В. про направлення потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020420000133 від 24.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.156 КК України.

ОСОБА_3 в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), маючи на меті прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, маючи безперешкодний та постійний доступ до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом примусу останньої до участі у створенні таких предметів, знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою фото та відео техніки, в різну пору доби, виготовив зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію, а саме 278 графічних файлів, що відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експретизи №27 від 15.08.2019 відноситься до дитячої порнографії.

В подальшому, ОСОБА_3 в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , маючи на меті прямий умисел, спрямований на розповсюдження порнографічних предметів, що містить дитячу порнографію, шляхом напису слів (For CnoM, for The LoveZone) на аркуші і відтворення їх на зображеннях та відеопродукції, де вказані слова мають приналежність до різних сайтів, скориставшись власним комп`ютером, за допомогою мережі інтернет, розмістив на різного роду інтернет ресурсах, виготовлені ним раніше зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію.

Поряд з цим, незаконні дії ОСОБА_3 в період часу з 2012 по 2014 роки мали на меті прямий умисел, спрямований на розбещення малолітньої дитини, маючи безперешкодний та постійний доступ до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , в різну пору доби, вчинив дії, що мають ознаки фізичного розбещення, зокрема, оголення статевих органів малолітньої дитини, непристойні доторкання до статевих органів, імітація статевого акту та за допомогою фото та відео записуючої техніки фіксував їх.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 та ч. 2 ст. 156 КК України складено 21.11.2019 та цього ж дня вручено ОСОБА_3 .

Експертами судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» 26.12.2019 потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_2 була оглянута амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, з урахуванням її малолітнього віку, для з`ясування всіх обставин по справі та можливості правильно їх сприймати нею, визначення її схильності до підвищеного навіювання, фантазування, ступеня її навіюваності та підпадання під сторонній вплив, для визначення її психічного стану та можливих відхилень в ньому, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах дитячого психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що відносно потерпілої ОСОБА_2 вчинено тяжкі умисні злочини сексуального характеру, що могло спричинити наслідки у вигляді будь-яких відхилень у психіці, викликати морально-психологічні страждання, що могли вплинути на її життєдіяльність та соціальну адаптацію, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (код ЄДРПОУ 01982264), у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні потерпілої ОСОБА_2 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Законний представник ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні питання про направлення та поміщення потерпілої ОСОБА_2 до медичної установи покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, законного представника, дослідивши клопотання слідчого, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020420000133 від 24.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.156 КК України.

У кримінальному провадженні № 42019020420000133 від 24.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.156 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється потерпілою.

Нормами ст. 509 КПК України не передбачено залучення потерпілого у примусовому порядку для проведення психіатричної експертизи. КПК, крім підозрюваного, обвинуваченого, не визначає інших учасників кримінального провадження, які можуть бути примусово направлені до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Сукупність наведених факторів та обставин приводять слідчого суддю до переконання, що потреби досудового розслідування не виправдовують запропонований стороною обвинувачення ступінь втручання у права потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, оскільки направлення потерпілої ОСОБА_2 , в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» може завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Солодун Д.В. про направлення потерпілої ОСОБА_2 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» відмовлено через істотні порушення ст..ст. 242-244, 509 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Солодун Д.В. про направлення потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в відділення дитячого стаціонару КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя