Ухвала суду № 87916528, 12.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/46/20

ун. № 759/14856/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербина А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення суду від 04.12.2019 року, а саме: вірно зазначити адресу спірного житлового будинку « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

З огляду на матеріали справи, Святошинським районним судом м. Києва розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно.

Проте, в вступній та резолютивній частині рішення, за результатами розгляду справи, помилково зазначено адресу спірного житлового будинку « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суд, задовольнити.

Усунути описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2019 р. що прийнято в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме, замість помилково зазначеної адреси спірного житлового будинку « АДРЕСА_1 » вірно читати « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий М.Ф. Сенько