Ухвала суду № 87916342, 21.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1199/20

ун. № 759/3184/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Щербині А.В., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С., розглянувши в м. Києві клопотання про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101080000027 від 13.02.2020, порушеному за ч.3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що службові особи ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН», ТОВ «ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ», ТОВ «ФІН-ІНВЕСТ ГРУП», ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ», діючі за попередньою змовою із службовими особами Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт з капітального ремонту стадіону «ТЕМП».

20 лютого 2020 року до слідчого судді звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури №8 Тахтаров О.С. з клопотанням про накладення арешту та заборонити розпоряджатися грошовими коштами ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (код 41627192).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 13.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42020101080000027, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С. задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (код 41627192), які знаходяться на рахунках в АТ "РВС БАНК" (МФО 339072) - №№ НОМЕР_1 ; АТ АБ "РАДАБАНК" (МФО 306500) - №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478) - № НОМЕР_4 , а також на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміти ПДВ) на яку ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (код 41627192) має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в розмірі 4 357 467 грн., шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Зобов`язати службових осіб АТ "РВС БАНК" (МФО 339072); АТ АБ "РАДАБАНК" (МФО 306500); АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478), ДПС України надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарову О.С. довідку про залишок коштів на арештованих рахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько