
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4584/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії (справа № 757/4584/20-ц).
Разом з тим, 05 лютого 2020 року в провадження судді Бусик О.Л. також надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії (справа 757/5419/20-ц).
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позовна заява за єдиним унікальним номером 757/4584/20-ц, зареєстрована Печерським районним судом м. Києва 31 січня 2020 року та ухвалою суду від 05 лютого 2020 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.
Інша справа, за єдиним унікальним номером 757/5419/20-ц, зареєстрована Печерським районним судом 05 лютого 2020 року та ухвалою суду від 10 лютого 2020 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.
Дослідивши матеріали цивільних справ, що перебувають у провадженні, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд, з урахуванням положень частини першої статті 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.1-3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги які заявлені сторонами, а саме: зобов`язання відповідача виконати певні дії, тим свмим відновити порушене право позивача, а відтак суд вбачає за доцільне об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Об`єднати позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії (справа № 757/4584/20-ц) з позовними вимогами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії (справа 757/5419/20-ц).
Зазначеній цивільній справі присвоїти № 757/4584/20-ц
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Бусик
Судове рішення № 87916167, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4584/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: