Ухвала суду № 87916067, 28.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12355/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" лютого 2020 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково: стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 38012871, МФО 820019, р/р НОМЕР_3 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року правильно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна