Ухвала суду № 87914523, 28.02.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/158/20

Номер провадження № 2/699/243/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) до дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» (урочище Сівач м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область, код 31440826), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: директора дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» (місце роботи урочище Сівач м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область, місце реєстрації та проживання с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: директора дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Предмет позову: стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Підставою подачі позову є ст.ст.116, 117 КЗпП України.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ст.277 ЦПК України, а тому суд визначає дату першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: директора дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» ПрАТ «Сівач» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 24.03.2020 року о 16 год 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач– заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.