Ухвала суду № 87914367, 28.02.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
646/7974/19
Номер документу
87914367
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/7974/19

№ провадження 1-кс/646/97/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001899 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001899 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 27.07.2019 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на меблевій фабриці, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, було порушено вимоги законодавчих та інших нормативно-правових про охорону праці, в результаті чого ОСОБА_1 було заподіяно шкоду здоров`ю.

Так, 27.07.2019 о 20-41 год. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102", а саме, від лікаря бригади швидкої медичної допомоги №1204 ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на станку на меблевій фабриці за адресою: м. Харків, вул. Тернопільська, 6, отримав забійну рану м`яких тканин живота.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.10.2019 року, щодо права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою знаходяться:

-земельна ділянка, площею 0,4108 га, призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, Землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для обслуговування нежитлової будівлі (літ. Д-2), належить на праві комунальної власності Харківській міській раді, та надана в оренду ОСОБА_3 на підставі договору оренди землі від 13.06.2018;

-нежитлові приміщення Е-1, Ж-1 на праві приватної власності на лежать ОСОБА_4 ;

-нежитлові будівлі А-1, В-1, Г-3, З-1, Б-3, на праві приватної власності належить ТОВ "ПРОМДЕКОР", ЄДРПОУ: 41172010.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні ТОВ "ПРОМДЕКОР" (ЄДРПОУ 41172010), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тернопільська,6а.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ "ПРОМДЕКОР" у судове засідання не прибув, з невідомих причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

28.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001899, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ТОВ "ПРОМДЕКОР" (ЄДРПОУ 41172010), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тернопільська,6а, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001899 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 Гармаш Михайло Сергійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Артюшенко Анні Олегівні, що перебувають у володінні ТОВ "ПРОМДЕКОР" (ЄДРПОУ 41172010), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тернопільська,6а, саме:

- накази про працевлаштування, призначення на посаду та переміщення на посаді ОСОБА_1

- акти Н-1 чи Н-5, складені підприємством за результатами проведення розслідування нещасного випадку ОСОБА_1 ;

- інструкції з охорони праці ОСОБА_1 , посадові інструкції інженера з охорони праці, а також осіб, які зазначені в акті Н-1 як осіб, з вини яких міг статися нещасний випадок.

- наряд-доручення на виконання робіт в день травмування ОСОБА_1

- журнал проведення інструктажів з техніки безпеки, охорони праці з ОСОБА_1 , та проходження ним періодичного медичного огляду.

- приписи, які вносились інженером з охорони праці підприємства протягом 2019 року, та інформації щодо усунення недоліків на них.

- виробничі характеристики на ОСОБА_1

- документи технічного процесу або технічних умов виконання робіт ОСОБА_1 в день травмування.

- графік роботи ОСОБА_1 на липень 2019 року.

- відомості щодо видання ОСОБА_1 спеціальних засобів для безпеки виконання виробничого процесу.

- наказ про призначення комісії з розслідування нещасного випадку, який трапився із ОСОБА_1

- матеріали службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_1

- правоустановчі документи ТОВ "ПРОМДЕКОР", ЄДРПОУ: 41172010

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Ю. Ю. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87914367 ?

Документ № 87914367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87914367 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87914367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87914367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87914367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87914367 відноситься до справи № 646/7974/19

Це рішення відноситься до справи № 646/7974/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87914366
Наступний документ : 87914368