
Справа № 645/7484/19
Провадження № 2/645/503/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судового засідання – Проневич Д.О., за участі представника позивача – Саприкіної Г.Г., відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості спожитої електроенергії, зазначивши у позовній заяві місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними Реєстру територіальної громади м.Харкова, ОСОБА_1 у Реєстрі територіальної громади м.Харкова не зареєстрований.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.12.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку судового розгляду встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечували проти передання справи за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Золочівський район Харківської області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, встановлених ч.1 ст.27 ЦПК України, у зв`язку з чим справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає направленню до суду за місцем реєстрації відповідача, в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії– передати на розгляд за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 87914167, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7484/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: