Ухвала суду № 87914109, 26.02.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/100/19

Провадження № 2/634/193/20

"26" лютого 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ПП «Торгівельні ряди» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

11.02.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, з підтвердженням його направлення позивачам.

Також відповідач просить поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до справи, зазначивши, що визначений судом строк пропустив з поважних причин: хвороба та зайнятість адвоката.

Суд, обговоривши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 09.00 год. на 20.01.2020 року о 13.00. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропоновано подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Як вбачається рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі отримав 09.01.2020 року, з чого слідує, що відзив він мав подати до 25.01.2020 року. Однак надати відзив у вказаний строк відповідач не зміг у зв`язку із об`єктивних причин

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву поважною, оскільки вона підтверджена належними доказами та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами у справі №634/100/19 шляхом прийняття відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.02.2020 року.

Суддя: