
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/5987/19
Провадження № 2/644/967/20
25.02.2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
за участю:
секретаря судових засідань – Красовської К.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката – Шинкарьової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2600,00грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, 04.04.2019 року шлюб між ними було розірвано. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, дитина проживає разом із нею. При цьому відповідач дитину та позивача не утримує.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2019 року позов ОСОБА_2 було задоволено повністю.
21.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2019 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2020 року заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення задоволено, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав частково, на думку відповідача запропонований позивачем розмір аліментів є завеликим. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 890 грн., на утримання дружини у розмірі 700 грн. Такий розмір аліментів відповідач обґрунтовує тим, що він з 18.12.2018 року та по теперішній час перебуває на лікуванні від наркотичної залежності в реабілітаційному центрі та за станом здоров`я не працює.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 зазначила, що відповідач ОСОБА_3 проходить курс лікування від наркотичної залежності та в силу цієї обставини не може надавати позивачу матеріальну допомогу у зазначеному позивачем розмірі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала, зазначила, що посилання відповідача на його перебування на лікуванні від наркотичної залежності не є підставою для зменшення розміру аліментів, вважає, що позивач має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу їй та дитині.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.04.2019 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. Вказаним рішенням суду змінено прізвище позивача на дівоче « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки ХОГО «Майбутнє без наркотиків» від 17.12.2019 року ОСОБА_3 з 18.12.2018 року по 17.12.2019 року проходить курс психосоціальної корекції та відновлення особистості.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 2600 грн. та стягнення аліментів на дружину у розмірі 1500 грн. підлягає задоволенню.
Посилання відповідача ОСОБА_3 та його представника на, те що відповідач ОСОБА_3 не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у визначеному позивачем розмірі, у зв`язку з проходженням курсу лікування від наркотичної залежності, суд до уваги не приймає, виходячи з наступного.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно довідки ХОГО «Майбутнє без наркотиків» від 17.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 проходить курс психосоціальної корекції та відновлення особистості. Із вказаної довідки вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не перебуває на стаціонарному лікуванні, а лише проходить курс психосоціальної корекції. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач за станом свого здоров`я може працювати та надавати позивачу матеріальну допомогу у вказаному розмірі.
Крім того, суд враховує, що згідно довідки, наданої відповідачем, курс проходження психосоціальної корекції та відновлення особистості триває з 18.12.2018 року по 17.12.2019 року, тобто на теперішній час курс психосоціальної корекції закінчений. Інших відомостей суду не надано.
Доказів на підтвердження свого матеріального стану та відповідно не можливості сплати відповідачем ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини та дружини у розмірі 2600,00 грн. та 1500,00 грн. відповідачем та його представником не надано.
Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину та дружину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2600,00гривень, щомісяця, починаючи з 23.07.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1500,00грн., щомісячно, починаючи з 23.07.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1536,80 гривні.
Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць – підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28 лютого 2020 року.
Головуючий - суддя: В.Г. Черняк
Судове рішення № 87914081, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5987/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: