
28.02.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/8773/15-ц
Провадження № 6/644/61/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря – Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», стягувач – ПАТ Банк «Траст», боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – Міжрайонний відділ держаіної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Оптіма Факторинг», в особі директора Запорожченка А.В., подав до суду вказану вище заяву, в якій просив суд замінити стягувача – ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
24.02.2020 року директор ТОВ «Оптіма Факторинг» Запорожченка А.В. надіслав поштою на адресу суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вказану вище заяву.
Згідно ч. 1 п.5. ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.
На підставі викладено та керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд , -
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», стягувач – ПАТ Банк «Траст», боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – Міжрайонний відділ держаіної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 28.02.2020 року.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 87914015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8773/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: