Ухвала суду № 87913853, 28.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/83/20

Номер провадження 2/629/378/20

позивач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

третя особа – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування

третя особа – Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, в наданій суду заяві представник позивача просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності її довірителя, призначити справу до основного слухання, долучити до матеріалів справи довідку КНП «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області; характеристику на родину ОСОБА_3 .

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування у підготовче судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила провести підготовче судове засідання за її відсутності, призначити справу до основного слухання, надати строку для підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , посилаючись на те, що висновок затверджується на засіданні виконкому і для його складання необхідний значний час.

в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Враховуючи положення ч.ч.4,5,8 ст. 83 ЦПК України, з огляду на поважність причини неподання висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав, та те, що для підготовки висновку потрібен значний час, суд вважає можливим провести підготовче засідання, встановивши додатковий строк для подання вказаного доказу до 11.03.2020 року.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження. Будь-яких інших клопотань з питань передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України, не заявлено.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 12.03.2020 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Встановити виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування додатковий строк для подання висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до матеріалів справи докази, надані до клопотання від 28.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе