Постанова № 87913731, 28.02.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №637/3/20

Провадження №3/628/37/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни

при секретарі - Горбашовій І.М.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення в м. Куп`янську Харківської області, яка надійшла з Шевченківського районного суду Харківської області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, старшого навідника 2 мінометного взводу мінометної батареї 3 механізованого батальону військової частини А0501, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63Конституції України роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року з Шевченківського районного суду Харківської області до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на підставі постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 09 січня 2020 рок надійшли для розгляду за підсудністю матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

28 грудня 2019 року о 06-15 год. на а/ш Чугуїв-Мілове, 57 км. +820 м. ОСОБА_1 , керуючи ТЗ у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, не врахував швидкості руху, щоб мати змогу зупинити ТЗ у межах видимості дороги, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що 28 грудня 2019 року о 06-15 год. год. в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості він рухався на своєму автомобілі дуже повільно, бо був туман. Приблизно на відстані 7 метрів він побачив, що на зустрічній смузі стоїть автомобіль, який намагався штовхати незнайомий йому чоловік, при цьому габаритні вогні та сигнали аварійної зупинки не були ввімкнені. Намагаючись уникнути зіткнення, він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалося.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в грудні 2019 року вранці, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, рухався з смт. Шевченкове до с. Борівського, перед поворотом на с. Борівське його автомобіль заглух. Він вийшов з машини та почав її зіштовхувати з дороги, але не встиг, бо в його автомобіль в`їхав автомобіль ОСОБА_1 13 січня 2020 року відносно нього було винесено постанову, якою на нього накладено штраф.

З постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 визано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона була пасажиром автомобіля під керуванням ОСОБА_2 , вони рухались з смт. Шевченкове до с. Борівського, під час руху їх машина заглухла, син вийшов з машини і тільки хотів її зсунути на узбіччя, але не встиг, бо в їх автомобіль в`їхав автомобіль ВАЗ 21014, з якого вийшли два чоловіки та один з них почав вимагати гроші, після чого вона викликала поліцію.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснив, що він був пасажиром автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , вони рухались приблизно в 06-00 год. на службу, був туман, швидкість руху була невелика. Раптом вони побачили автомобіль, який намагався штовхати незнайомий їм чоловік, при цьому габаритні вогні та сигнали аварійної зупинки не були ввімкнені. На його думку в даній ситуації не можливо було уникнути зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249894 від 28 грудня 2019 року (а.с.2), рапортом від 28 грудня 2019 року (а.с. 14), схемою місця ДТП та фототаблицею (а.с. 4-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 15-17). Таким чином, заслухавши пояснення правопорушника, свідків, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, данні про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.