
Справа № 953/2992/20
н/п 1-кс/953/1795/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2020 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. у кримінальному провадженні № 12019220480002673 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коваль В.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в приватному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт» код ЄДРПОУ 35475229, індекс 61002, розташованому за адресою: Харківська обл., місто Харків, вулиця Свободи, будинок 32, а саме: вилучення оригіналів медичних карт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 по 21.02.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за номером 12019220480002673, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що дана медична документація, яка зберігається у приватному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт» код ЄДРПОУ 35475229, індекс 61002, розташованому за адресою: Харківська обл., місто Харків, вулиця Свободи, будинок 32, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 ; відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до до неї та можливість її вилучення для направлення за місцем проведення експертизи.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Приватне підприємство «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Мирного А.В.; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника приватного підприємства «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області Мирному А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Мирному Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши приватне підприємство «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт» код ЄДРПОУ 35475229, індекс 61002, що розташоване за адресою: Харківська обл., місто Харків, вулиця Свободи, будинок 32, забезпечити старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Мирному Андрію Володимировичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних карт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 по 21.02.2020.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2020 року включно.
Роз`яснити приватному підприємству «Консультативно-діагностичний центр «Інсайт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 87913545, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/2992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: