Ухвала суду № 87913248, 28.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9026/19

Провадження №2/639/541/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Єрьоміна А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 639/9026/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника відповідача по справі, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача: паспорту газового лічильника ВК-Т G4, № НОМЕР_1 , який був встановлений в будинку відповідача; Акт встановлення газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали фото фіксації газового лічильника при складанні акту про порушення №433 від 15.11.2018 року; зразки пломбування заводу виробника на газовий лічильник ВК-Т G4, №3884031 та відповідні документи, що це підтверджують; відео фіксацію огляду членами комісії від 04.07.2019 року лічильника ВК-Т G4, №3884031.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка поклалася на розсуд суду, відповідача, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, вимоги представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначений доказ необхідний для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. При цьому суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів.

Суд роз`яснює позивачу вимоги ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо наслідків неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» наступне: паспорт газового лічильника ВК-Т G4, № НОМЕР_1 , який був встановлений в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ; Акт встановлення газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали фото фіксації газового лічильника при складанні акту про порушення №433 від 15.11.2018 року; зразки пломбування заводу виробника на газовий лічильник ВК-Т G4, №3884031 та відповідні документи, що це підтверджують; відео фіксацію огляду членами комісії від 04.07.2019 року лічильника ВК-Т G4, №3884031.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Труханович