Рішення № 8791312, 16.12.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.12.2008
Номер справи
2-5163/08
Номер документу
8791312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2-5163/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Рогожиної А.В. при секретарі Костенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку № 43 по вул. Фурманова м. Костянтинівки Донецької області, та на підставі особового рахунку № 260434057 є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 17 жовтня 2008 року представниками позивача було складено акт № 007734 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач своїми діями порушив п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, підключення фазного дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається необлікована лічильником.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 10316 грн. 06 коп. відповідно, яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, просила зменшити їй розмір збитків, пояснила, що хворіє, знаходиться на лікуванні у кардіолога та невропатолога, потребує лікування.

Судом в судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач ОСОБА_2 мешкає у будинку № 43 по вул. Фурманова м. Костянтинівки Донецької області, та на підставі особового рахунку № 260434057 за вказаною адресою, користується електричною енергією, постачання якої здійснює позивач (а.с. 5).

17 жовтня 2008 року представниками позивача було складено акт № 007734 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с. З).

Відповідач своїми діями порушив п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, підключення фазного дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається необлікована лічильником.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 10310 грн. 06 коп.(а.с. 4).

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодовувала; вищевказаний акт про порушення правил користування електроенергією та розрахунок збитків відповідачем не оспорювався.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті здійснюється позначка про відмову. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення з боку відповідача ОСОБА_2 правил користування електроенергії; акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 007734 від 17 жовтня 2008 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення; розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 10316 грн. 06 коп.3дійснений у відповідності до ОСОБА_1 нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року № 1357.

В той же час, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, яка, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованих збитків та стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 007734 від 17 жовтня 2008 року в розмірі 2060 грн. 00 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гри. (а.с. 1). та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж:

1) суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 007734 від 17 жовтня 2008 року у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЗКПО 00131127; 2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ ОСОБА_1, МФО 334141, ЗКПО 00131127. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. В іншій частині позову відмовити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8791312 ?

Документ № 8791312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8791312 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8791312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8791312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8791312, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8791312, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8791312 відноситься до справи № 2-5163/08

Це рішення відноситься до справи № 2-5163/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8791243
Наступний документ : 8791499