Рішення № 87913066, 28.02.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3789/19

2/610/165/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року Балаклійський районий суд Харківської області в складі: головуючого судді – Носова Г.С., при секретарі – Виноградській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія цивільну справу №610/3789/19 (2/610/165/2020) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом, недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 , у розмірі 17 857,19грн.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, яка становила 79092,03 грн. Зазначена сума увійшла до складу спадщини. Рішенням суду від 24.07.2019р. було визнано за нею право власності на спадкове майно, а саме: недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 , у розмірі 79092,03грн. Однак фактично відповідачем позивачу виплачено лише частину суми 61234,84 грн. Відповідач надав відповідь, де роз`яснив, що виплату недоотриманої пенсії здійснено відповідно до вимог ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», позивач не погоджується з даним рішенням, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 20 січня 2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В письмових запереченнях наданих суду просив відмовити у позові в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , довідкою №559 від 19.11.2004р., згідно якої позивач, 04.03.1994р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , після чого змінила прізвища на « ОСОБА_4 », свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.02.1996р. та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2006р., згідно якого позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9, 10, 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.04.2018 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 14).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24.07.2019 р. визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії у розмірі 79 092 ( сімдесят дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 03 коп., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.11.2019 року, на підставі розпорядження від 24.09.2019р. ОСОБА_7 проведено нарахування недоодержаної пенсії батька ОСОБА_2 за період з 18.09.2016 р. (за 3 роки з дати звернення) по 29.02.2018 р. (по місяць смерті батька) в сумі 61234,84 грн., яка розрахована згідно ст. 46 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачена разовим дорученням у жовтні 2019рку, отже виплату недоотриманої пенсії проведено згідно чинного пенсійного законодавства. ( а.с. 17).

Отже, розмір недоотриманої пенсії становить 17857,19грн. (79092,03-61234,84=17857,19)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкувння здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»:

1. Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

2. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

3. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Суд наголошує, що ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» обмежує трирічним строком виплату за минулий час тих нарахованих сум пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини. У демократичній, соціальній, правовій державі, якою згідно статті 1 Конституції є Україна, смерть пенсіонера не може визнатись тією причиною, через яку він не отримав пенсію "з власної вини".

Суд вважає, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст.46.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача, оскільки наявними доказами підтверджено, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24.07.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1227 ЦК України, ст.ст. 46, 52 Закону України ««Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 частину нарахованої, але не виплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом у розмірі 17857,19грн.( сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень дев`ятнадцять копійок), а також судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місце знаходження: 61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344.

Суддя Г.С. Носов