Ухвала суду № 87913057, 28.02.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4766/19

Номер провадження 2-п/570/8/2020

УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі: судді Красовського О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Денисюк-Серединської Л.Є. про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів (справа №570/4766/19), -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 – адвокат Денисюк-Серединська Л.Є. звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, та одночасно з заявою про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначає, що ОСОБА_3 не зміг з`явитися до суду на розгляд справи у зв`язку з необізнаністю про існування справи. Зазначає, що жодних листів чи повідомлень про час, місце та дату розгляду справи йому не надходило. Також зазначає, що позивачка ввела суд в оману, не повідомивши ту обставину, що ОСОБА_3 надає матеріальну допомогу на утримання дитини та повідомивши суд, що відповідача є працевлаштованим та отримує доходи. Через це просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду; прийняти рішення про скасування заочного рішення суду.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з наведених представником заявника мотивів суд вважає за можливе поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.12.2019 року у справі №570/4766/19.

Таке рішення буде відповідати принципам права учасників справи на справедливий суд. Так, про рішення відповідач дізнався від позивачки та відразу звернувся з заявою про його перегляд, а тому наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 (його представнику) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду від 27.12.2019 року у справі №570/4766/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.