Ухвала суду № 87912864, 27.02.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/237/20

Провадження № 2/550/103/20

Номер рядка звіту 43

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малофєєв Артем Іванович, до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища Лещенко Альберт Олексійович, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

26.02.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області в електронному вигляді надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малофєєв А.І., до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища Лещенко А.О., про відшкодування моральної шкоди з доданими до неї документами.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС): подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.п. 15.15 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ЄСІТС починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті "Голос України" від 01.12.2018 № 229 було опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС, в якому вказано, що з 01.01.2019 ЄСІТС буде функціонувати в тестовому режимі, а дослідна експлуатація системи розпочнеться з 01.03.2019.

У газеті "Голос України" від 01.03.2019 № 42 опубліковано оголошення, в якому зазначено, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування ЄСІТС, Державна судова адміністрація України повідомляє про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" від 01.12.2018 № 229.

Станом на 26.02.2020 - дату надходження даної позовної заяви в електронній формі до Чутівського районного суду Полтавської області, Державна судова адміністрація України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади нового оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС не опублікувало.

Таким чином, до початку функціонування ЄСІТС всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді та письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника, а тому станом на 26.02.2020 відсутні правові підстави для звернення до суду в системі "Електронний суд", що унеможливлює прийняття судом позовної заяви саме в електронній формі.

Позивач додав до скарги письмові докази, які не відповідають вимогам, які встановлені до письмових доказів у ст. 95 ЦПК України, в якій визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог ЦПК України, які діють на час подачі заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву подано із зазначеними недоліками, заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малофєєв Артем Іванович, до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: посадова особа Чутівської селищної ради - доглядач кладовища Лещенко Альберт Олексійович, про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов