Ухвала суду № 87912613, 17.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
528/760/19
Номер документу
87912613
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 17.02.2020 Справа № 528/760/19

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого – судді Савченка А. Г.

суддів Блажко І. О., Микитенка В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Гречка Є. В.

прокурора Замулка С. А.

представника потерпілих Чумарного А. І.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Жили А. А., Сімоненка С. В., Татарченка К. В.

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 12019170150000165 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12019170150000165 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2019 року за зазначеним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Замулко С. А. не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки вважав обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник Чумарний А. І. підтримали клопотання прокурора пропризначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат Сімоненко С. В. вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокати Жила А. А., Татарченко К. В., заперечуючи проти призначення судового розгляду, заявили клопотання, підтримане обвинувачени, про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи його тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, не зазначено кількості сторінок реєстру матеріалів досудового розслідування, який додається до обвинувального акту, не вказано наявність обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, не зазначено, що по даному провадженню заявлено цивільний позов.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, наголошуючи на очевидності його надуманості та повній відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України та містить всі необхідні відомості, передбачені кримінальним процесуальним законом, повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому правові підстави для його повернення прокурору відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, у зв`язку з чим клопотання захисників Жили А. А. та Татарченка К. В. задоволенню не підлягає.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини 1 та частини 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України для закриття кримінального провадження або зупинення провадження, на час проведення підготовчого судового засідання відсутні. Угода про визнання винуватості не укладалась. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави колегіально у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників судового розгляду та свідків.

Керуючись ст. ст. 314, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисників Жили А.А., Татарченка К. В. та обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору, - відмовити.

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 12019170150000165 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави колегіально у відкритому судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

С у д д і :

А. Г. Савченко І. О. Блажко В. М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87912613 ?

Документ № 87912613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87912613 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87912613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87912613, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 87912613, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87912613 відноситься до справи № 528/760/19

Це рішення відноситься до справи № 528/760/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87912484
Наступний документ : 87912614