
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/1154/18
Провадження №2/547/67/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Семенівської районної державної адміністрації Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом свого батька ОСОБА_4 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах за сертифікатом серія ПЛ № 0283001, яка розташована на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , через втрату відповідного сертифіката, складеного на ім`я ОСОБА_4 .
Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідач Наріжанська сільська рада звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності свого представника, заперечень проти позову не має.
Відповідачі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Семенівська РДА позиції щодо позову не повідомила, представника у судове засідання не направила.
Неявка позивача і представників відповідачів не перешкоджає розгляду справи по суті.
Виконуючи приписи ст.ст. 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 7-9).
Н.П.Темник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідними довідками Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 26.10.2018 та Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 31.10.2018 (а.с. 10, 11).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах, розташоване на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 12).
Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру від 22.10.2018 № 116/145-18 на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0283001 за реєстраційним № НОМЕР_1 , площа 2,3 умовних кадастрових гектарів; сертифікат зареєстровано 16.04.1997; нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на 01.01.2018 складає 63315,07 грн; державний акт про право власності на землю ОСОБА_4 не отримував.
Спадкова справа на ім`я ОСОБА_4 не відкривалась (а.с. 5).
Суд наголошує, що за життя ОСОБА_4 набув право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів розташованої на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, але відповідний сертифікат складено та зареєстровано 16.04.1997, тобто після смерті спадкодавця, який помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У листопаді 2018 позивач звернулась з заявою до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав за вказаним сертифікатом ПЛ № 0283001 за реєстраційним № 712, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 (а.с. 4).
Видача дубліката втраченого сертифіката законодавством не передбачена.
На час смерті ОСОБА_4 діяв ЦК УРСР.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).
Отже позивач, як дитина спадкодавця, є його спадкоємцем першої черги та спадкує усе його майно.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин, чим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання спадщини його батька, однак, суд не може визнати за позивачем право на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ за яким було складено після смерті спадкодавця, а тому задовольняє позов частково і визнає за позивачем право на відповідну земельну частку (пай) не зазначаючи реквізитів сертифіката, який складено більш як через три місяці після смерті спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов частково.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області, с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області, вул. Касяненка, 1, код ЄДРПОУ 25154000.
Відповідач - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, код ЄДРПОУ 04057528.
Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області; Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ 39767930.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 87912608, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/1154/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: