Ухвала суду № 87912422, 27.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
554/1187/20
Номер документу
87912422
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/1187/20

Провадження № 1кс/554/2482/2020

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

27 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю слідчого- Ю.П.Кулика,

за участю захисника- ОМ.О.Самойленка,

за участю підозрюваного- ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеконференції клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Антонюка О.Л. про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської області, група осіб, які за попередньою змовою займаються виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовни, тобто вчиняють кримінальне правопорушенн передбачене ст. 307 КК України.

13.02.2020, в період часу з 17 год. 20 хв. по 21 год. 14 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

флеш носій 16 ГБ АК16НCL1707 поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24, банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 , 41494149499106711326 поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти – євро – 2 купюри номіналом по 10 євро, 2 купюри номіналом 20 євро; долари США – 3 купюри по 5 доларів США; шейкелі – 1 купюра – 20 шейкелів; долари США – 1 купюра – номіналом 1 долар; 6 купюр номіналом по 100 доларів США; гривня – 200 грн – 1 купюра, 100 грн – 1 купюра, 50 грн – 6 купюр, 5 грн – 2 купюри поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти в білому пакетів: 500 грн – 49 шт., 200 грн. – 22 шт., 100 грн. – 1 шт. поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; мобільний телефон марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету №INZ1070691; планшет марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243865, ноут-бук марки Lenovo поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243864; грошові кошти – 50 грн – 61 шт., 100 грн. – 55 шт., 500 грн. – 520шт., 200 грн- 489 шт. поміщені до спеціального сейф-пакету № 7234802; рушниця марки Магнум Ремінгтон 870 № 62471 НОМЕР_2 , яка знаходиться в чохлі, опечатаному биркою з пояснвальним написом; планшет IPAD ID-BCGA1458 та ноут-бук марки АSUS F8NLCV00206632F в чорному чохлі-сумці з зарядним пристроєм поміщені до спеціального сейф пакету №7234803.

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку зберігають на собі сліди та інформацію щодо вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти даного клопотання. Адвокат пояснив, що вилучені грошові кошти належать ОСОБА_3 .М.Білашенко-зятю ОСОБА_4 , який перед обшуком за два дні продав автомобіль та кошти залишив на зберігання в родині дружини. Інші вилучені речі- ноутбук, планшет є особистою власністю ОСОБА_2 , яка не є підозрюваною по даній справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з чим, вилучені під час обшуку: флеш носій 16 ГБ АК16НCL1707 поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24, банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 , 41494149499106711326 поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти – євро – 2 купюри номіналом по 10 євро, 2 купюри номіналом 20 євро; долари США – 3 купюри по 5 доларів США; шейкелі – 1 купюра – 20 шейкелів; долари США – 1 купюра – номіналом 1 долар; 6 купюр номіналом по 100 доларів США; гривня – 200 грн – 1 купюра, 100 грн – 1 купюра, 50 грн – 6 купюр, 5 грн – 2 купюри поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти в білому пакетів: 500 грн – 49 шт., 200 грн. – 22 шт., 100 грн. – 1 шт. поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; мобільний телефон марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету №INZ1070691; планшет марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243865, ноут-бук марки Lenovo поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243864; грошові кошти – 50 грн – 61 шт., 100 грн. – 55 шт., 500 грн. – 520шт., 200 грн- 489 шт. поміщені до спеціального сейф-пакету № 7234802; рушниця марки Магнум Ремінгтон 870 № 62471 НОМЕР_2 , яка знаходиться в чохлі, опечатаному биркою з пояснвальним написом; планшет IPAD ID-BCGA1458 та ноут-бук марки АSUS F8NLCV00206632F в чорному чохлі-сумці з зарядним пристроєм поміщені до спеціального сейф пакету №7234803, належить арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони являються доказом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень.

Доказів продажу автомобіля слідчому судді не надано. Планшет, ноутбук є власністю подружжя, ОСОБА_4 також має право на дане майно. В разі доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, дане майно може підлягати конфіскації. Крім того, необхідно з`ясувати чи на даних носіях інформації не міститься інформація про збут наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені предмети та речі 13.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: флеш носій 16 ГБ АК16НCL1707 поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24, банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 , 41494149499106711326 поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти – євро – 2 купюри номіналом по 10 євро, 2 купюри номіналом 20 євро; долари США – 3 купюри по 5 доларів США; шейкелі – 1 купюра – 20 шейкелів; долари США – 1 купюра – номіналом 1 долар; 6 купюр номіналом по 100 доларів США; гривня – 200 грн – 1 купюра, 100 грн – 1 купюра, 50 грн – 6 купюр, 5 грн – 2 купюри поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти в білому пакетів: 500 грн – 49 шт., 200 грн. – 22 шт., 100 грн. – 1 шт. поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; мобільний телефон марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету №INZ1070691; планшет марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243865, ноут-бук марки Lenovo поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243864; грошові кошти – 50 грн – 61 шт., 100 грн. – 55 шт., 500 грн. – 520шт., 200 грн- 489 шт. поміщені до спеціального сейф-пакету № 7234802; рушниця марки Магнум Ремінгтон 870 № 62471 НОМЕР_2 , яка знаходиться в чохлі, опечатаному биркою з пояснвальним написом; планшет IPAD ID-BCGA1458 та ноут-бук марки АSUS F8NLCV00206632F в чорному чохлі-сумці з зарядним пристроєм поміщені до спеціального сейф пакету №7234803.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87912422 ?

Документ № 87912422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87912422 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87912422 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87912422, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 87912422, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87912422 відноситься до справи № 554/1187/20

Це рішення відноситься до справи № 554/1187/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87912420
Наступний документ : 87912424