Ухвала суду № 87912401, 26.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2020 Справа № 554/762/20

Провадження № 1-кс/554/2861/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Таран В.І., за участю прокурора Сорокіна І.В.,підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Громової Т.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Сухина В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарамеч, Спитакського району Вірменія, вірмена, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якийпідозрюється у вчиненнікримінальнихправопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, по матеріаламдосудовогорозслідування №62019170000000240, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань 01.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи наділеним природними рисами лідера, комунікабельністю та вмінням легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, відносно якого існує заборона встановлена Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно усвідомлюючи заборону даного виду господарської діяльності, з метою надання своїм діям вигляду законної діяльності та приховування отримання неконтрольованого державою доходу від організованого ним грального бізнесу з метою – прикриття незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та власного матеріального забезпечення, у січні 2019 року створив організовану злочинну групу спільно з ОСОБА_1 залучивши до злочинної діяльності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мали навички гри у покер та досвід зайняття гральним бізнесом під виглядом організації проведення турнірів зі спортивного покеру.

ОСОБА_2 , на початку 2019 року, через довірених осіб в Громадській організації «Всеукраїнська федерація спортивного покеру» отримав дозволи на відкриття акредитованих клубів спортивного покеру в м. Полтава по вул. Ватутіна 2, та м. Кременчук по вул. Першотравнева 20А.

У період з січня 2019 року до грудня 2019 року ОСОБА_2 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_1 , умисно, з корисливих мотивів, залучивши з метою організації та проведення азартної гри в покер з грошовими ставками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_2 з метою реалізації свого злочинного плану, через ОСОБА_6 з 20.11.2018 року винаймав приміщення по АДРЕСА_3 у ФОП ОСОБА_7 , сплачуючи за таку оренду 5800 грн. за кожен місяць.

Окрім цього, ОСОБА_2 01.04.2019 року через ФОП ОСОБА_8 у ТОВ «БІЗНЕС-БУКЕТ» орендував приміщення по АДРЕСА_4 , сплачуючи за таку оренду по 5000 грн. за кожен місяць.

В кінці грудня 2019 року ОСОБА_2 організував переїзд з приміщення, яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А до одного з приміщень готелю «Дніпровські зорі», що розташований за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, 8, яке 10 грудня 2019 року орендував через ФОП ОСОБА_8 у ТОВ «готель Дніпровські зорі», сплачуючи за таку оренду по 201 грн. за 1 кв. м на місяць.

В січні 2020 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 організував переїзд з приміщення, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2 до приміщення готельного комплексу «VIP-КЛУБ СТАТУС», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського Михайла, 2Д, яке орендував через ФОП ОСОБА_9 у ФОП ОСОБА_10 сплачуючи за таку оренду по 41000 грн. за кожен місяць.

Із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ОСОБА_2 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувалися в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність осіб.

Вказана організована група осіб характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів, щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом, з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих у внаслідок скоєння кримінального правопорушення, а також вжиттям заходів конспірації.

Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, антигромадського спрямування; виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході скоєння правопорушення.

Злочини вчинялися з прямим умислом, тобто учасники групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення за рахунок організації грального бізнесу.

Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищих за ієрархією осіб. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення плану вчинення, які розподілялись наступним чином:

ОСОБА_2 виступив як організатор злочинної діяльності та її ініціатор, спільно з ОСОБА_1 розробив план злочинної діяльності, який довів до відома інших учасників групи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та узгодив з ними виконання відведених їм ролей, а також частку винагороди за це, контролював та керував їх діями, приймав заходи щодо прикриття злочинної діяльності від правоохоронних органів, у т.ч. давав вказівку щодо нерозголошення злочинної схеми та правил поводження всіх учасників уразі викриття даної незаконної діяльності правоохоронними органами. Отримував прибуток та за допомогою ОСОБА_1 розподіляв грошові кошти отримані від заняття гральним бізнесом між учасниками групи, попередньо розрахувавши та довівши до відома інших учасників, що круп`є за зміну отримують грошові кошти в сумі 500 гривень.

Окрім цього, уповноважив ОСОБА_1 забезпечити осіб, які були залучені до організації грального бізнесу в якості адміністраторів та круп`є (інструкторів з спортивного покеру) житлом, яке орендував ОСОБА_1 .

Також, попередньо узгодивши між всіма учасниками злочинної групи розміри ставок для гравців покерних клубів від 500 грн. для участі у грі в покер, визначив розмір відрахувань до каси казино які складали від 3 до 9 % з кожної роздачі карт, разом з ОСОБА_1 здійснював підшукування приміщення придбав у невстановленої слідством особи гральне обладнання, а саме: гральні покерні столи, колоди гральних карт з різними сорочками, гральні фішки з логотипом «Carre» різного номіналу.

З метою здійснення постійного контролю у реальному часі над персоналом та відвідувачами покерних клубів «Carre» придбав та встановив системи відео нагляду, які були підключені до інтернет мережі.

Для залучення осіб до участі в азартних іграх в покерних клубах «Carre» за допомогою мобільного додатку «Viber» було створено групи під назвою «CarrePoltava» та «Carre Kremenchuk», окрім цього з метою залучення більшої кількості учасників в приміщеннях покерних клубів «Carre» за рахунок ОСОБА_2 організовувалися фуршети.

За вказівкою ОСОБА_2 ОСОБА_1 використовуючи грошові кошти отримані злочинним шляхом, з метою розрахунку за оренду приміщень, закупівлю продуктів та алкогольних напоїв, окрім цього здійснював інші розрахунки за товари та послуги, які придбавалися для поліпшення умов перебування в приміщенні покерного клубу «Carre». Після чого погоджену з ОСОБА_2 частину грошових коштів розподіляв між іншими учасниками злочинної схеми, як прибуток від злочинної схеми та видавав особисто або через інших учасників в якості заробітної плати круп`є та барменам.

ОСОБА_1 виступив, як організатор злочинної схеми, будучи активним членом злочинної групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення спільного плану з ОСОБА_2 – вчиняв злочини, та виконував функцію старшого адміністратора покерного клубу «Carre» в м. Полтава.

В функціональні обов`язки якого входило – пошук приміщення та подальше його облаштування під покерний клуб, підбір персоналу на посади круп`є та барменів, організація та проведення азартних ігор в покер на грошові кошти, так звані Кеш-ігри (тренувальні ігри), отримання від гравців (відвідувачів) грошових коштів та видача ігрових фішок, та по завершенню гри обмін ігрових фішок на грошові кошти, а також організація сповіщення гравців про проведення азартних ігор.

ОСОБА_4 виступив, як виконавець злочинної діяльності, будучи активним членом злочинної групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення спільного плану з ОСОБА_2 – вчиняв злочини, та виконував функцію адміністратора покерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава.

В функціональні обов`язки якого входило – проведення стажування персоналу на посади круп`є, організація та проведення азартних ігор в покер на грошові кошти, так звані Кеш-ігри (тренувальні ігри), отримання від гравців (відвідувачів) грошових коштів та видача ігрових фішок, та по завершенню гри обмін ігрових фішок на грошові кошти, а також організація сповіщення гравців про проведення азартних ігор.

ОСОБА_3 виступив, як виконавець злочинної діяльності, будучи активним членом злочинної групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення спільного плану з ОСОБА_2 – вчиняв злочини, та виконував функцію адміністратора покерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава.

В функціональні обов`язки якого входило – організація та проведення азартних ігор в покер на грошові кошти, так звані Кеш-ігри (тренувальні ігри), отримання від гравців (відвідувачів) грошових коштів та видача ігрових фішок, та по завершенню гри обмін ігрових фішок на грошові кошти, а також організація сповіщення гравців про проведення азартних ігор.

ОСОБА_5 виступив, як виконавець злочинної діяльності, будучи активним членом злочинної групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення спільного плану з ОСОБА_2 – вчиняв злочини, та виконував функцію адміністратора покерного клубу «Carre» в м. Кременчук Полтавської області.

В функціональні обов`язки якого входило – організація та проведення азартних ігор в покер на грошові кошти, так звані Кеш-ігри (тренувальні ігри), отримання від гравців (відвідувачів) грошових коштів та видача ігрових фішок, та по завершенню гри обмін ігрових фішок на грошові кошти, а також організація сповіщення гравців про проведення азартних ігор.

Членами організованої групи вчинено злочини за наступних обставин.14 травня 2019 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, а саме надав платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер невстановленим слідством відвідувачам закладу, серед яких ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_12 та невстановлена слідством особа.Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , програвши вищевказані грошові кошти в сумі 500 грн., придбав у ОСОБА_3 додаткові гральні фішки, оплативши останньому грошові кошти в сумі 400 грн, які частково програв.

Після чого в нього залишилося фішок загальною номінальною вартістю 385, які останній обміняв у ОСОБА_3 на грошові кошти у сумі 385 грн.

За вказаних обставин 14 травня 2019 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 615 грн.

29 травня 2019 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер невстановленим слідством відвідувачам закладу, серед яких ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 500 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер ОСОБА_12 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , частково програв грошові кошти в сумі 70 грн.

Після чого в нього залишилося фішок загальною номінальною вартістю 430, які останній обміняв у ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 430 грн.

За вказаних обставин 29 травня 2019 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 70 грн.

03 червня 2019 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер невстановленим слідством відвідувачам закладу, серед яких ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 500 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_13 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , програв грошові кошти в сумі 68 грн.

Після чого в нього залишилося фішок загальною номінальною вартістю 432, які останній обміняв у ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 400 грн.

За вказаних обставин 03 червня 2019 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 68 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 06 червня 2019 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер невстановленим слідством відвідувачам закладу, серед яких ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_13 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , виграв гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті 670 грн., які останній обміняв у ОСОБА_1 .

За вказаних обставин 06 червня 2019 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер виграв у вказаному гральному закладі 620 грн.

Окрім цього, 18 червня 2019 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_14 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер невстановленим слідством відвідувачам закладу, серед яких ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 400 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_12 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , програв грошові кошти в сумі 135 грн.

Після чого в нього залишилося фішок загальною номінальною вартістю 265, які останній обміняв у ОСОБА_4 на грошові кошти у сумі 265 грн.

За вказаних обставин 18 червня 2019 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 135 грн.

31 січня 2020 року ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Грушевського Михайла, 2Д, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_11 , який, оплативши ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_11 , програвши вищевказані грошові кошти в сумі 500 грн., придбав у ОСОБА_3 додаткові гральні фішки, оплативши останньому грошові кошти в сумі 500 грн, програвши вищевказані грошові кошти в сумі 500 грн., придбав у ОСОБА_3 додаткові гральні фішки, оплативши останньому грошові кошти в сумі 500 грн, які частково програв.

Після чого в нього залишилося фішок загальною номінальною вартістю 205, які останній обміняв у ОСОБА_3 на грошові кошти у сумі 200 грн.

За вказаних обставин 31 січня 2020 року гравець ОСОБА_11 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 1295 грн.

Того ж дня, ОСОБА_2 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_28 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_2 організував та провів азартну гру в покер у приміщенні клубу спортивного покеру «Carre» розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, 8, надано платні послуги з організації та проведення карткової кеш-гри в покер ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та іншим, серед яких ОСОБА_32 , який, оплативши ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 2000 грн. придбав в останнього гральні фішки загальною номінальною вартістю в еквіваленті та прийняв участь у кеш-грі в покер, яку безпосередньо проводили почергово круп`є (інструктори з гри в покер) ОСОБА_33 . Під час участі у вказаній кеш-грі в покер гравець ОСОБА_32 , програвши вищевказані грошові кошти в сумі 2000 грн., придбав у ОСОБА_28 додаткові гральні фішки, оплативши останньому грошові кошти в сумі 500 грн, програв вищевказані грошові кошти в сумі 500 грн.

За вказаних обставин 31 січня 2020 року гравець ОСОБА_32 під час участі у кеш-грі в покер програв у вказаному гральному закладі 2500 грн.

31 січня 2020 року працівниками поліції припинено незаконну діяльність вказаних гральних закладів.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у зайнятті гральним бізнесом, вчиненими організованою групою ОСОБА_34 , вчинив кримінальні правопорушення, передбаченіч. 3 ст. 28,ч. 1ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

19.02.2020 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити. Вказав, зокрема, що підозрюваний з`являється на виклики, даних про ухилення його немає; відомості до ЄРДР внесені 01.04.2019 року.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник Громова Т.Ю. в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу,вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно клопотання слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арештущо полягає у забороні підозрюваному залишати житло за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 06.00 годин щоденно без застосування електронних засобів контролю, на два місяці з покладанням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею враховується, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України визначено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Системний аналіз зазначених норм свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч. 8 ст. 194 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання підвартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Крім того, згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Отже, до підозрюваного ОСОБА_1 може бути застосований запобіжний захід у вигляді застави або тримання під вартою, що зважаючи на обставини кримінального правопорушення та особи підозрюваного є занадто тяжкими запобіжними заходами (відсутні в матеріалах справи дані, що навіть мінімальний розмір застави підозрюваний в змозі буде сплатити), а домашній арешт, з яким погоджується сторона захисту, не може бути застосований.

Тому, слідчий суддя вважає за необхідне оцінити чи існує потреба у застосуванні будь-якого запобіжного заходу.

Вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 01.04.2019 року.

19.02.2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28 ч.1 ст.203-2 КК України. За вказаний період будь-які відомості, що свідчили б про існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, або про виникнення таких ризиків, відсутні. Підозрюваний самостійно співпрацює зі слідством та не ухиляється від досудового розслідування, з`являється до слідчого за першою вимогою.

Тому, враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваного, та зважаючи на міцність його соціальних зв`язків (наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійного місця проживання), слідчий суддя не вбачає підстав для застосування до підозрюваного будь-якого запобіжного заходу.

Отже, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 376, 532, 534 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Сухина В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, по матеріалам досудового розслідування №62019170000000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова