Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/994/20
Провадження № 1-кс/552/528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділенняполіції №1Полтавського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернулась дослідчого суддіз клопотаннямпро проведенняобшуку уприміщенні торгівельногомісця ФОП« ОСОБА_4 » згіднодоговору суборендиторгівельного місця№ К-8/Авід 03.09.2018року,належного орендарюПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙЦЕНТР «КИЇВ»» код ЄДРПООУ: 36324299, власником якого є ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАТРАНСБУД» код ЄДРПООУ:01377190,за адресою: м.Полтава, вул. Зіньківська, 6-Р. Своє клопотання мотивує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівське, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., військовослужбовця, прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що 18.02.2020 року невідома особа близько 20:00 год. за адресою м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1 таємно, шляхом вільного доступу, з карману пальто здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung A -10 S» з сім-картами мобільних операторів ПРаТ «Київстар» НОМЕР_1 та ТОВ «Лафселл» НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 (ЖЄО 3276 від 18.02.2020).
26.02.2020року надійшов рапорт О\У ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів в ході супроводження матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000444 від 19.02.2020 року було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 . В ході проведення усної бесіди з яким, останній повідомив, що продав викрадений мобільний телефон марки «Samsung A -10 S» IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_3 у приміщенні торгівельного місця ФОП « ОСОБА_4 » за грошові кошти в сумі 500 гривень.
Слідча в судовому засіданні зазначала, що було переглянуто відеозапис з камер спостереження та встановлено, що ОСОБА_7 продав викрадений мобільний телефон за адресою АДРЕСА_3 у приміщенні торгівельного місця ФОП « ОСОБА_4 », а тому просила клопотання про проведення обшуку задовольнити з підстав наведених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000444 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №202175227 від 27.02.2020 року, приміщенні торгівельного місця ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору суборенди торгівельного місця № К-8/А від 03.09.2018 року, що розташоване в будинку АДРЕСА_3 належить на праві власності ТОВАРИСТВУ з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАТРАНСБУД» код ЄДРПООУ: 01377190 номер запису про право власності 34050080 від 07.11.2019.
Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Враховуючи, що є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні торгівельного місця ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору суборенди торгівельного місця № К-8/А від 03.09.2018 року за адресою по вул. Зіньківська, 6-Р в м. Полтава може зберігатися мобільний телефон марки «Samsung A -10 S» IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 234-235 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвілна проведенняобшуку уприміщенні торгівельногомісця ФОП« ОСОБА_4 » згіднодоговору суборендиторгівельного місця№ К-8/Авід 03.09.2018року,належного орендарюПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙЦЕНТР «КИЇВ»» код ЄДРПООУ: 36324299, власником якого є ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАТРАНСБУД» код ЄДРПООУ:01377190,за адресою: м.Полтава, вул. Зіньківська, 6-Р , з метою відшукання мобільного телефона марки «Samsung A -10 S» IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 .
Виконання ухвали про обшук доручити співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 ;старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 ;старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 ;старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 .слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 ;слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87912302, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/994/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: