Ухвала суду № 87912262, 27.02.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-128/2009

Провадження № 6/541/10/2020

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

11.02.2020 ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2009 по справі № 2-128/2009 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" ( в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором N88-М від 15 березня 2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 , у розмірі 736 689 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 1730 грн..

За заявою стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 12.03.2015 та 10.03.2015 державним виконавцем Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавчі провадження № 46781951 та № 46781011 відповідно, з примусового виконання виконавчих листів виданих Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі № 2-128/2009 щодо боржника ОСОБА_1

10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- кредитний договір №88-М від 15.03.2007, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ;

- іпотечний договір № 88-М від 15.03.2007, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В., реєстраційний номер 1430;

- договір поруки № 88-М від 15.03.2007, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС», наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за вищезазначеними договорами, стягувач у виконавчих провадженняхВП № 46781951 та ВП № 46781011 підлягає заміні з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на належного – ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС».

В судове засідання заявник ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС» не з`явився, проте звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без участі заявника та його представника, за наявними в матеріалах справи документами (а.с.34-35).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Стягувач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання свого представника не направив.

Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на підставі договору відступлення прав вимоги від 10.10.2019 відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС» права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у додатках №№1-2 до цього договору, надалі за текстом – боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень додатків до них, згідно реєстрів у додатках №№1-2 до цього договору.

До числа боржників, згідно Реєстру кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги від 10.10.2019) та Реєстру договорів поруки, права вимоги за якими відступаються (додаток №2 до договору про відступлення прав вимоги від 10.10.2019) входить і позичальник ОСОБА_2 , з якого, відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2019, присуджено до стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договоромN88-М від 15 березня 2007 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При викладених обставинах заява представника ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС» ґрунтується на законі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях ВП №46781951 та ВП №46781011 – стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60, ЄДРПОУ 098)за виконавчими листами, виданими Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі №2-128/2009про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №88-М від 15.03.2007 та судових витрат на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77, код ЄДРПОУ 39692262).

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко