
Справа № 539/2931/19
Провадження № 2-п/539/5/2020
27 лютого 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про перегляд заочного рішення від 21.12.2019 року по справі за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ознайомившись із даним клопотанням, суд прийшов до висновку, що воно не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Так, звернення до суду з приводу перегляду заочного рішення, подається у формі заяви.
Відповідно до ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, що не виконано відповідачем.
Відповідачем до поданого в суд клопотання про перегляд заочного рішення також не додано документ про сплату судового збору та докази, на які він посилається.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року «Креуз проти Польщі», не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.4.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною осбою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок Лубенського міськрайонного суду на суму 420,40 грн. Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі на рахунок Лубенського міськрйонного суду Полтавської області (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач: УК Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, в разі якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотриманні цієї умови є залишенні позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд не можеприйняти до розгляду вказане клопотання про перегляд заочного рішення.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у вказаний строк заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
Судове рішення № 87912201, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2931/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: