Ухвала суду № 87912191, 27.02.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4627/19

Провадження № 1-кп/539/99/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.289 КК України у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання призначено на 15 год. 00 хв. 03 березня 2020 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області..

24.02.2020 до суду надійшли клопотання обвинуваченого та його захисника – адвоката Цьоми Р.А. про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя та з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області відповідно. Клопотання мотивовані тим, що вони постійно проживають в іншій місцевості на значній відстані від м. Лубни. Крім того обвинувачений зазначає, що має незадовільний стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до інформації з Web програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики Ленінського районного суду м. Запоріжжя та Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для проведення відеоконференції зайняті іншими судами у період проведення підготовчого судового засідання 15 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою суду від 17.02.2020 враховуючи наявність вільного майданчика було задоволено клопотання представника потерпілих – адвоката Дядика О.М. про проведення підготовчого судового засідання о 15 год. 00 хв. 03.03.2020 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.289 КК України у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко