Ухвала суду № 87912021, 27.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/603/20

Провадження № 1-кс/552/501/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №120190170020001492від 25червня 2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кв. АДРЕСА_1 , з метою відшукання паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 02.03.2013 року Крюковським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказувала, що 24 червня 2019 року у період з 09 год. 40 хв. по 09 год. 47 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Фокстрот» (ТОВ «САВ-ДІСТРІБЮШОН», код ЄДРПОУ 35625082), який розташований на другому поверсі ТРЦ «Київ» за адресою: вул. Зінківська, 6/1, м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав з торгових полиць магазину акустичну колонку «JBL Flip 3 Stealth Black» в кількості 1 шт., вартістю 2399 грн. 00 коп.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заклавши 24 червня 2019 року о 10 год. 36 хв. зазначене викрадене майно до ломбардного відділення № 270 Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ ВП: 40812131), що розташоване за адресою: вул. Зіньківська, буд. 4А, м. Полтава, 36009.

Отримані грошові кошти ОСОБА_4 витратив на власний розсуд.

21 листопада 2019 року у період з 16 год. 49 хв. по 17 год. 02 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Фокстрот» (ТОВ «САВ-ДІСТРІБЮШОН», код ЄДРПОУ 35625082), який розташований на другому поверсі ТРЦ «Київ» за адресою: вул. Зінківська, 6/1, м. Полтава, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав з торгових полиць магазину акустичну колонку «JBL Flip 5 Black (JBLFLIP5BLK)» в кількості 1 шт., вартістю 2699 грн. 00 коп.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заклавши 21 листопада 2019 року до ломбардного відділення, яке розташоване за адресою: вул. І. Мазепи, 9, м. Полтава, Повного товариства «ЛОМБАРД «ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО» (ПП «ОНІКС», код ЄДРПОУ 25517543, місцезнаходження юридичної особи: просп. Олександра Поля (колишня назва Кірова), 104, м. Дніпро, 49000). Отримані грошові кошти ОСОБА_4 витратив на власний розсуд.

24.06.2019 ОСОБА_4 уклав договір про надання фінансового кредиту та застави № ДОН0270002757 з Повним товариством «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» з використанням паспорту НОМЕР_1 , виданий 02.08.2013 Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області.

Зазначаючи, що за адресою своєї реєстрації ОСОБА_4 може зберігати паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 02.03.2013 року Крюковським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, слідчий просила суд винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кв. АДРЕСА_1 , з метою відшукання паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 02.03.2013 року Крюковським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170020001492, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019170020001492 від 25 червня 2019 року,

протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 червня 2019 року,

даними відношення магазину «Фокстрот»,

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26 червня 2019 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 .

Але прихожу до висновку про відсутність підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 з метою відшукання паспорта, оскільки згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Паспорт же громадянина України не є ні знаряддям кримінального правопорушення, ні майном, яке було здобуте в результаті його вчинення. Тому проведення обшуку з метою його відшукання суперечить приписам ст.234 КПК України.

В задоволенні клопотання про проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1