Ухвала суду № 87911052, 28.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/39/20

Провадження №1-кс/751/493/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Ю.Л., погоджене прокурором в кримінальному проваджені – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Ю.Л. звернулась до суду з клопотанням про надання слідчим ГУНП в Чернігівській області тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 11 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить клопотання розглянути без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що у матеріалах наявна телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019270000000501 від 18.12.2019, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вчиненому за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ТК Пегас», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним аналізом встановлено, що у ТОВ «ТК Пегас» фактично відсутня матеріально-технічна база та обладнання, необхідне для надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг. При спілкуванні із свідками встановлено, що експлуатаційне утримання автомобільних доріг проводилось не в повному обсязі.

Орієнтовна сума завданих збитків інтересам держави складає понад 1 млн. грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення будівельно-технічних експертиз, для визначення відповідності виконаних робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у відповідних районах Чернігівської області та проектно-технічної документації, перевірки обсягів і вартості виконаних робіт та складеної первинної звітної документації та їх відповідність проектно-технічній документації, а також для проведення почеркознавчих експертиз, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору підряду № 112 від 27.08.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту" (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Бахмацькому, Борзнянському, Ніжинському, Носівському, Бобровицькому районах Чернігівської області - влаштування поверхневої обробки локальними картами)», договору підряду № 111 від 27.08.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту" (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Варвинському, Ічнянському, Талалаївському, Срібнянському, Прилуцькому районах Чернігівської області - влаштування поверхневої обробки локальними картами)», договору підряду № 110 від 27.08.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту" (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Чернігівському, Куликівському, Козелецькому, Ріпкинському районах Чернігівської області - влаштування поверхневої обробки локальними картами)», договору підряду № 109 від 27.08.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту" (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Городнянському, Сновському, Корюківському, Менському районах Чернігнівської областіна - влаштування поверхневої обробки локальними картами)», додаткових угод до вказаних договорів, розрахунків цін, проектно-технічної документації, актів обстеження та дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Бахмацькому, Борзнянському, Ніжинському, Носівському, Бобровицькому, Варвинському, Ічнянському, Талалаївському, Срібнянському, Прилуцькому, Чернігівському, Куликівському, Козелецькому, Ріпкинському, Городнянському, Сновському, Корюківському, Менському районах Чернігівської області та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 11 та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Петрикею Артему Олександровичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач