Справа № 2н – 84/10
УХВАЛА
іменем України
24 березня 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянула заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судових витрат по справі Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Кіровського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 з недодержанням правил підсудності.
Ухвалою суду від 27 серпня 2009 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику для подання до належного суду.
23 березня 2010 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення йому на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570 сплаченого 06 липня 2009 року за платіжним дорученням № UDВ56В002В судового збору у розмірі 50,55 грн на рахунок 31413537700057, одержувач Місцевий бюджет м. Кіровське, код одержувача 34686626, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016 та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №UDВ56В002С від 06 липня 2009 року у розмірі 44,10 грн на рахунок 31216259700004, одержувач УГК в м. Донецьку, код одержувача 34686537, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016 за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з доданою до неї довіреністю представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та статутом про зміну найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до ст. 83 ч.1,2 ЦПК України сплачені сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачені заявнику судові витрати необхідно йому повернути.
Керуючись ст. 83 ч.1,2 ЦПК України, суд
ухвалив:
Повернути заявнику – Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570 -
судовий збір у сумі 50,55 грн, сплачений 06 липня 2009 року за платіжним дорученням № UDВ56В002В на рахунок 31413537700057, Місцевий бюджет м. Кіровське, код одержувача 34686626, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016.
витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 44,10 грн сплачені 06 липня 2009 року за платіжним дорученням №UDВ56В002С на рахунок 31216259700004, одержувач УГК в м. Донецьку, код одержувача 34686537, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 8791031, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-84/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: