Ухвала суду № 87910220, 26.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18884/19

Провадження № 1-кс/686/2858/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу (слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Коваля І.А., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №42019020000000125,

встановив:

25.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Коваля І.А. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Натальчук О.С., про накладення арешту на мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; коробка від сім-картки № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_1 , з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42019020000000125, яке було зареєстроване в ЄРДР 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115, ч.3 ст.365 КК України.

24.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; коробка від сім-картки № НОМЕР_3 .

Постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому Коваля І.А. від 24.02.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виявлені та вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; коробка від сім-картки № НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Коваля Ігоря Анатолійовича - задовольнити.

Накласти арешт на майно з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, яке було виявлено та вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; коробка від сім-картки № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв