
Справа № 661/4796/15-к
Провадження № 1-кп/661/240/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,
прокурора – Василенка Д.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Бітюри А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12015230070002480 від 07.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадження Новокаховського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Потерпілим по справі є ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).
Статтею 139 КПК України встановлено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Так, судом встановлено, що у підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2020 року об 11-30 годині потерпілий ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин, хоча про день, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області 09.11.2012 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні /Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.
Ухвалу надіслати для виконання до Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та потерпілому до відома.
Ухвала набрала законної сили 25.02.2020 року.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 87909927, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4796/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: