
11.02.20 Справа № 652/1061/19
Провадження № 2/652/259/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області, у складі: головуючого – судді Дригваль В.М.,
за участю секретаря – Гапич В.М.,
розглянувши на підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В СТ А Н О В И В :
До Високопілського районного суду Херсонської області, звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши у позові, що ОСОБА_1 , відповідно до договору без номера від 03.04.2014 року, отримав кредит в сумі 5507,22 грн., у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, виникла заборгованість, яка станом на 18.08.2019 року становить на загальну суму 16640,37 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 16640,37 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1921 грн.
06.12.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі у загальному порядку розгляду справи позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 15 січня 2020 року на 15.00 год.
Сторони на підготовче засідання не прибули, при цьому від представника позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю Гребенюка Олександра Сергійовича (а.с.28) разом із позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника (а.с.34). Відповідач ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині.
Підготовче засідання було відкладено на 11 лютого 2020 року на 15.30 год. із наданням терміну відповідачу на підготовку відзиву на позовну заяву.
11.02.2020 року в судове засідання сторони не прибули, при цьому від представника позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю Гребенюка Олександра Сергійовича (а.с.28) разом із позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника (а.с.34). Відповідач ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, заяв та клопотань до суду не надав, як не надано і відзиву на позовну заяву.
Разом з тим, в ході вирішення питання, щодо відкладення підготовчого засідання, чи закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті, було з`ясовано, що позовна заява не підписана представником АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю Гребенюком Олександром Сергійовичем, що унеможливлює подальший розгляд зазначеного позову.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, ч.2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ст.185 ЦПК України, ч.3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відпорвідно до ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: п.8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення без руху позовної заяви та надати строк позивачу, протягом десяти днів, з дня отримання Ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме належним чином оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.
У разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 87909734, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/1061/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: