
Справа № 524/886/20
Провадження № 1-кс/524/516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
26 лютого 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю слідчого Фірсова А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000419 від 04.02.2020 року, -
Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000419 від 04.02.2020 року, – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Фірсову Андрію Миколайовичу тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, телефон: (0800)205433), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:
за адресою: м АДРЕСА_1 Кременчук АДРЕСА_2
LAC CID
24232 5272
24232 5283
24232 5273
24232 5271
24232 5183
24232 11271
24232 11273
24232 31282
за адресою: и. Кременчук, вул. Пугачова, 5
LAC CID
24232 5383
24232 5282
24232 5311
24232 5352
24232 5281
24232 31382
24232 31381
24232 87203831
24232 87203521
за адресою: м. Кременчук, вул. Пугачова, 17а
LAC CID
24232 5282
24232 5352
24232 5281
24232 5383
24232 21282
24232 21281
24232 21283
24232 21351
24232 65192
24232 87202821
24232 87202811
24232 87203521
за адресою: м. Кременчук, вул. Пугачова, 14 б
LAC CID
24232 5283
24232 5352
24232 5272
24232 5282
24232 5271
24232 31281
24232 21283
24232 31282
24232 87202831
24232 87202821
24232 87203521
з 18.00 год. 03.02.2020 року до 17.00 год. 14.02.2020 року за місцем вчинення кримінального правопорушення з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.
7.Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 87909106, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/886/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: