Ухвала суду № 87909084, 26.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/886/20

Провадження № 1-кс/524/517/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю слідчого Фірсова А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000419 від 04.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсов А.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020170090000419, зареєстрованого 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Мельником В.О.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом грабежу, поєднаного з застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.02.2020 р. близько 20 год. 00 хв. по вул. Вадима Пугачова поблизу буд. 14 у м. Кременчуці, невідома особа із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_1 , заволоділа його сумкою з особистими речами, чим завдала матеріального збитку.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних на місці скоєння злочину.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ «ВФ Україна» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000419 від 04.02.2020 року, – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Фірсову Андрію Миколайовичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

за адресою: м. Кременчук, вул АДРЕСА_1

LAC CID

13505 36147

13505 36475

13505 39476

13505 36146

13505 36143

13505 36486

13505 36496

13505 20554

13505 20569

13505 20642

13505 20551

13505 20648

13505 49007033

за адресою: м. Кременчук, вул. Пугачова, 5

LAC CID

13505 36027

13505 36486

13505 36055

13505 36247

13505 36145

13505 36025

13505 36141

13505 20536

13505 20539

13505 20561

13505 49006933

за адресою: м. Кременчук, вул. Пугачова, 17а

LAC CID

13505 36145

13505 36141

13505 36146

13505 36142

13505 39476

13505 36055

13505 20561

13505 20564

13505 20567

13505 49007031

13505 49007032

за адресою: м. Кременчук, вул. Пугачова, 14 б

LAC CID

13505 36147

13505 36143

13505 36027

13505 36142

13505 39476

13505 36146

13505 36141

13505 20566

13505 20563

13505 20569

13505 49007033

з 18.00 год. 03.02.2020 року до 17.00 год. 14.02.2020 року за місцем вчинення кримінального правопорушення з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

7.Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2020 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Предоляк