
27.02.2020 копія
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа № 2-18/11 Провадження № 4-с/401/2/20
27 лютого 2020 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Мельничик Ю.С.
за участю: секретаря судових засідань Страшна О.Е.,
представника скаржника ОСОБА_1 ,
державного виконавця Мохна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохни Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153 та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про витребування доказів від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохни С.О., з матеріалів виконавчого провадження №58755153, а саме: ухвали Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк", та заяву представника ПАТ "Дельта Банк" подану у 2017 році на підставі якої державним виконавцем винесено постанову про заміну у виконавчому провадженні стягувача.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою об`єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Мохни С.О. належним чином завірені копії ухвали Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження та заяву представника ПАТ "Дельта Банк" в 2017 році на підставі якої державним виконавцем винесено постанову про заміну стягувача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 363 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохни С.О. зі зведеного виконавчого провадження №58755153 належним чином завірені копії: - ухвали Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк", - заяви представника ПАТ "Дельта Банк" подану у 2017 році на підставі якої державним виконавцем винесено постанову про заміну у виконавчому провадженні стягувача; - постанови державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк".
Зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохну С.О. надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 87908280, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-18/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: