Ухвала суду № 87908101, 28.02.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1561/19

н/п : 2/397/77/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача – Аваєвої Н.В.,

представника відповідача – Сімукової Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить визнати розірваним з 19.03.2019 договір оренди землі, що укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агростар» в особі директора Мамалата ОСОБА_2 .Д. від 24.11.2010 на земельну ділянку кадастровий номер 3520583000:02:000:0388, загальною площею 2,79 га.

19.01.2020 на адресу суду від представника позивача Аваєвої Н.В. надійшла заява про відвід судді Мирошниченка Д.В. (а.с. 121-122).

17.02.2020 ухвалою суду у задоволенні заяви представника позивача Аваєвої Н.В. про відвід судді Мирошниченка Д.В. від участі у розгляді даної цивільної справи відмовлено (а.с. 137-142).

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань до суду не надала.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, інших будь-яких клопотань до суду не надала.

Позивач, представник третьої особи та відповідач державний реєстратор у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, представник відповідача ПП «Агростар» позов не визнала, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права на 31 березня 2020 о 14 год . 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1561/19.

Помічник голови суду_______ О.О.Черкес

Копію засвідчено «___»___20___ року.