Постанова № 87907695, 10.02.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5394/19

Провадження № 3/589/151/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Долинського Миколи Леонідовича про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить розстрочити на один рік виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 у справі № 589/5394/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням закріпленого в ст. 3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, суд вважає, що розмір доходів ОСОБА_1 (745 грн. 33 коп. з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року), явно не співмірний з розміром суми штрафу (10200 грн.) стягнутого з ОСОБА_1 . В той же час суд вважає, що строк, на який заявник просить розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення є завеликим. За таких обставин суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 у справі № 589/5394/19 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 10200 гривень на шість місяців, починаючи з 05.02.2020 зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1700 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук