Рішення № 87907052, 27.02.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.02.2020

ЄУН №389/26/20

Провадження №2/389/5/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обгрунтувавши вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Проте, у встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки про існування спадкового майна не знав. Лише в грудні 2019 року, випадково знайшов в речах померлої матері Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 №432516, виданий на ім`я ОСОБА_3 . При зверненні до приватного нотаріуса отримав роз`яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. На даний має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у зв`язку з зазначеними обставинами, не має можливості реалізувати свій намір. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач – ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. В свідоцтві про його народження, в графі «мати» вказано: ОСОБА_3 . З довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , Дмитрівською сільскою радою не посвідчувався. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіту не склала. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №432516, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. З відповіді Знам`янського районного державного нотаріуса, наданої на запит суду вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заводилася. Роз`ясненнями приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М., ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку звернення до суду. Позивач своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся оскільки про наявність спадкового майна не знав.

Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією, висловленою 01.03.2013 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, поважними причинами для застосування положень ст.1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком, в інший спосіб позивач захистити своє право не може, спадщина не визнана відумерлою, а відповідач визнав позов, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, додатковий строк у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27424, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, вул. Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 04365267.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.